Słowo Olgierda

Trafiłem w sieci na śmieszny quiz polityczny, coś w rodzaju “zbadaj się“. Wyszedł mi przedziwny wynik - 100% anarchizmu, po 25% socjalizmu i faszyzmu - na szczęście tylko 17% komunizmu (za co??) i kompletne zero jeśli chodzi o nazizm.

Zakwalifikowanie moich poglądów jako anarchistyczne dowodzi, że twórcy zabawy nie wzięli pod uwagę libertarianizmu, natomiast mam wrażenie, że moje umiłowanie przyrody zakwalifikowano jako lekko lewoskrętną przypadłość (wyjaśniam, że w mojej opinii podejście do ochrony środowiska i religii nie podlega ocenie z punktu widzenia polityki; można być za kapitalizmem i kochać las).

A oto mój wynik:

PS zabawkę znalazłem u faszyzującego anarchola.

Jak donosi prasa w Wielkiej Brytanii udaremniono próbę zamachu na kilka samolotów lecących z Wyspy do USA.

Grupa terrorystów najprawdopodobniej związana z Al-Kaidą usiłowała wnieść na pokład samolotu bomby wykonane z powszechnie dostępnych chemikaliów ukrytych w telefonach i laptopach. Po wykryciu spisku zamknięto lotnisko Heatrow, odwołano też większość lotów do oraz z Wielkiej Brytanii (w tym kursy zawiesił nasz przewoźnik). Aresztowano 21 spiskowców, poddanych Jej Królewskiej Mości, w większości pochodzenia pakistańskiego.
Na dziś wszystkie brytyjskie linie lotnicze zakazały wnoszenia na pokład swoich samolotów bagażu podręcznego, obejmuje to także drobną elektronikę.

W zasadzie taka informacja nie wymaga komentarza. Nie mogę się jednak oprzeć napisaniu paru zdań na temat terroryzmu (blog bez komentarza nie ma sensu); zrobię to w krótkich punktach - zyska na tym wyrazistość przesłania:

• każdy terroryzm jest złem, wyjąwszy sytuację kiedy zamach jest wymierzony wyłącznie w funkcjonariuszy państwa-okupanta (zamach na Kutscherę),
• terroryzm wymierzony w ludność cywilną jest zbrodnią niesłychaną, czynem zasługującym na wyjątkowe potępienie (napisałbym ostrzej ale nie chcę bluzgać),
• każda społeczność zagrożona terroryzmem - nie tylko ugodzona, wystarczy samo realne zagrenie - ma prawo reagować na to zagrożenie w sposób adekwatny; moim zdaniem adekwatną reakcją była interwencja w Afganistanie, Iraku czy też obecna operacja Izraela przeciwko Hezbollachowi,
• usprawiedliwianie terroryzmu jakimikolwiek pobudkami jest niegodziwe, niehumanitarne, a także krótkowzroczne - trzeba pamiętać, że nawet piewca walki Palestyńczyków z “żydowską okupacją” może kiedyś stać się narzędziem tej walki - równocześnie ofiarą.